Cultura, Sociedad y Poder

Contra el relativismo ético La   diversidad en el campo de opiniones de la ética y la moral no basta para dar cuenta, en principio, que sea posible un estricto saber ético-moral: ¡El mundo entero podría estar equivocado y tener la razón un solo individuo! Sin embargo, ¿No es hoy día una perogrullada que la moral y la ética son materias relativas, esto es, opinables y riguroso conocimiento de la cuestión? Puede que haya peores destinos, pero en todo caso a mí me ha tocado esa mala suerte de tener que afirmar, sin temor a equívocos, que, en mi opinión, a los seres humanos les es posible saber qué es lo que está bien y qué es lo que está mal. Y he de ir tan lejos como pueda sumiendo que el mantener otra cosa sólo puede llevarle a uno a unas posiciones inconsistentes e insostenibles, por más de que esto no se advierta frecuentemente. En otras palabras: El relativismo ético es, a mi entendimiento, no sólo filosóficamente indefendible, sino inconsistente —y a menudo perjudicial...